Planung großer mittelfristiger Investitionen zur Schaffung einer europäischen Rohstofflieferkette und zum Schutz der Industrie vor Risiken im Zusammenhang mit geopolitischen Unsicherheiten , die die Versorgungssicherheit gefährden können. Dies ist kurz und bündig die Botschaft von Assofond, dem Verband der Confindustria, der die italienischen Gießereien vertritt, anlässlich der Konferenz "Rohstoffe, welche Zukunft?", die anlässlich des Jahrestreffens der Mitgliedsunternehmen organisiert wurde, das heute in Soave in der Provinz Verona stattfand.
"Seit einigen Monaten", sagte der Präsident von Assofond, Fabio Zanardi, in seiner Einführungsrede, "leben wir mit einem trägen Markt, und im Moment sehen wir natürlich keine Aussichten auf eine Umkehr. Die Investitionen in die Hauptzielbranchen unserer Produkte sind zum Stillstand gekommen. Eine abwartende Haltung, die sich aus den vielen Unsicherheiten erklären lässt, die wir in dieser Zeit erleben: auf der einen Seite die Unbekannten im Zusammenhang mit der Richtung, die die nächste Europäische Kommission einschlagen wird, auf der anderen Seite die Unbekannten in Bezug auf den Ausgang der amerikanischen Wahlen im November, die Entwicklungen des Konflikts in der Ukraine, die Schritte der Zentralbanken, die immer noch mit vielen Zweifeln am Beginn eines konsolidierten Pfades der Kostensenkung zu kämpfen haben".
Vor dem Hintergrund eines Marktbildes, das für die Unternehmen der Branche – in Italien gibt es rund 900 Unternehmen mit 23.000 Beschäftigten und einem Gesamtumsatz von 7,6 Milliarden Euro – sicherlich nicht rosig ist, wird der von der Europäischen Union eingeleitete Weg des ökologischen Wandels eingeleitet, der darauf abzielt, Europa in wenigen Jahren zum ersten Kontinent der Welt zu machen, der keine klimaverändernden Emissionen verursacht. Ein Prozess, der nun begonnen hat, der aber zur Sicherung seines Erfolgs die Wiederbelebung der Branche erfordert, die als einzige in der Lage ist, die Investitionen und Technologien zu gewährleisten, die zur Erreichung der für die kommenden Jahre gesetzten Nachhaltigkeitsziele erforderlich sind.
"Der ökologische Wandel ist die größte Herausforderung, vor der wir stehen, und wir alle müssen unseren Teil dazu beitragen, an der Spitze zu stehen. Gießereien, heute mehr denn je, Sie stellen ein wichtiges Glied bei der Dekarbonisierung dar, da sie grundlegende Komponenten für den Bau von z. B. Windturbinen und Wasserkraftwerken zur Erzeugung grüner Energie, immer leichtere und emissionsärmere Transportmittel, Maschinen verschiedener Art herstellen, die in der Lage sind, die Umweltauswirkungen der Produktionsproduktion zu reduzieren... und die Liste geht weiter und weiter. In Italien haben wir außerdem bereits viel getan, um den ökologischen Fußabdruck unseres Produktionsprozesses zu verringern, mit Investitionen im Umweltbereich, die im Durchschnitt mehr als 20 % des Gesamtbetrags ausmachen. Um diesen Weg fortzusetzen, ist es jedoch notwendig, dass Europa den Schwerpunkt wieder auf die Grundstoffindustrie legt, einschließlich der Rohstoffproduktion, die heute zu einem sehr großen Teil außerhalb der Grenzen der Union stattfindet, mit allen damit verbundenen Risiken und Unbekannten."
Der Appell von Assofond ist Teil dessen, was von den mehr als tausend europäischen Organisationen – darunter auch Assofond – die die Antwerpener Erklärung für ein europäisches Industrieabkommen unterzeichnet haben, lautstark gefordert wurde: ein dringender Appell an die politischen Entscheidungsträger, die kontinentale Industrielandschaft wiederzubeleben, mit dem Ziel, den Green Deal zu beschleunigen und sicherzustellen, dass die Industrie weltweit wettbewerbsfähig bleibt und Erhaltung hochwertiger Arbeitsplätze für europäische Arbeitnehmer.
"Investitionen in die Grundstoffindustrie und Rohstoffe sind die wesentliche Voraussetzung für den Erfolg des Green Deals. Es mag kontraintuitiv erscheinen, ist es aber nicht: Heute beziehen wir größtenteils Rohstoffe aus außereuropäischen Ländern, die feindlich oder potenziell feindlich sind und die mit erheblichen Umweltauswirkungen produziert werden. Infolgedessen ist die Versorgungssicherheit ständig gefährdet und der ökologische Fußabdruck europäischer Produkte, obwohl sie mit den besten verfügbaren Technologien hergestellt werden, wird durch die Emissionen belastet, die bei der Herstellung von Rohstoffen und deren Transport aus fernen Ländern entstehen. Denken wir an Gusseisen, das für die gesamte mechanische Industrie unerlässlich ist, um wichtige Infrastrukturen wie Wasser zu bauen und Komponenten herzustellen, die für die Erzeugung grüner Energie unerlässlich sind. Das meiste davon kommt aus Russland, aber wir wissen bereits, dass ab dem kommenden Jahr nur noch eine begrenzte Menge importiert werden kann, die dann ab 2026 auf Null reduziert wird. Wir diskutieren nicht über Sanktionen, die notwendig und unantastbar sind. Aber wir müssen darüber nachdenken, wie wir die Versorgung der Industrie sicherstellen können. Bis heute sind die Alternativen weit weg und teuer: Südafrika, Brasilien und kaum etwas anderes. Ebenfalls im Jahr 2026 wird der volle Betrieb des CBAM die Beschaffung dieses Materials aus Nicht-EU-Ländern noch verteuern. An diesem Punkt haben wir zwei Wege zur Auswahl: den der Trägheit, der innerhalb weniger Jahre zum Ende der europäischen Industrie führen würde, die von asiatischen Produktionen aus russischem Roheisen überwältigt wird, die zu niedrigen Kosten gekauft werden können, und den der Investitionen und Innovationen, die stattdessen eine europäische Lieferkette von Rohstoffen mit geringer Umweltbelastung und Umweltbelastung schaffen könnten.Auf diese Weise wird nicht nur ein Industriesektor, sondern eine endlose Lieferkette wiederbelebt und der ökologische Wandel gefördert. Die Technologien sind da: Wir brauchen den Willen, Investitionen in einen strategischen Sektor zu fördern und langfristig zu planen, auch wenn es heute unbequem erscheinen mag."
Ein Rahmen also, der deutlich macht, dass der ökologische Wandel und Investitionen in die Grundstoffindustrie keine gegensätzlichen Prinzipien sind, sondern sich ergänzen, wie Paolo Kauffmann, CEO der Matherika Group und Gründer des FARO Club, einer Gemeinschaft, die sich dem Risikomanagement und der Politik zur Optimierung des Rohstoffeinkaufs widmet, während der Konferenz betonte: "War es eine grüne Politik, die die Rohstoffpreise in die Höhe trieb und den Inflationsprozess auslöste? Dies scheint die Antwort zu sein, die von vielen Beobachtern in Mode ist. Tatsächlich hat der Prozess der Deglobalisierung die Welt unter der Oberfläche zu ihren Ursprüngen zurückgeführt. Aus einer Phase des Geldes ohne Kosten und der Rohstoffe zu globalisierten Kosten sind wir zur Normalität zurückgekehrt: Der Transport von Rohstoffen kostet Geld, ist riskant und das Geschäft wird sehr stark von der Geopolitik beeinflusst. Aber der europäische Kampf ist noch lange nicht verloren und muss nur nach neuen Interpretationen neu erfunden werden, die jungen Talenten und der jahrtausendealten europäischen Kultur Raum geben."
"Die internationalen Märkte für Erz, Schrott und Roheisen befinden sich in einer Phase großer Veränderungen", sagt Emanuele Norsa, Content Manager bei siderweb. Der Wettbewerb um die Versorgung der italienischen Akteure mit diesen Rohstoffen wird weiter zunehmen, wobei kurz- und mittelfristig neue Spannungen auf dem Markt auftreten können. Vor allem Schrott wird in den kommenden Jahren zunehmend gefragt sein, da die Produktion von Elektroofenstahl in Europa wächst. Es ist daher notwendig, uns für das neue Szenario zu rüsten, mit dem wir in den kommenden Jahren konfrontiert sein werden."
"Die Versorgung mit Roheisen, Stahlschrott und Aluminium ", betonte Prof. Carlo Mapelli, Professor für Metallurgie am Politecnico di Milano , "die Rohstoffe, die für die Produktion von Gießereien erforderlich sind, wird in den kommenden Jahren unter kritischen Problemen leiden, die von den Zwängen im Zusammenhang mit dem Dekarbonisierungsprozess, den vom CBAM auferlegten Tarifregeln, den verfügbaren Technologien und den nutzbaren und nachhaltigen Energiequellen sowohl aus einer aus ökonomischer und ökologischer Sicht. Um nicht passiv unter Markttrends zu leiden, die die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen im nächsten Jahrzehnt untergraben könnten, ist es möglich, auf verschiedenen Ebenen in Technologien zu investieren, die die Produktion dieser Rohstoffe in Europa mit geringeren Umweltauswirkungen ermöglichen können. Es besteht die Möglichkeit, die Vorreduktion mit Erdgas oder Wasserstoff herzustellen, wodurch die CO2-Emissionen im Vergleich zur konventionellen Roheisenproduktion in Hochöfen reduziert werden. Auch hier gibt es die Verhüttung, die mit Pflanzenkohle oder auch mit Steinkohle umgesetzt werden kann, wenn das CO2 gebunden wird. Dies sind verschiedene Optionen mit unterschiedlichen Kosten und Anwendbarkeiten, und im Zusammenhang mit dem grünen Wandel muss jeder geografische Kontext seine eigene Lösung wählen und die notwendigen Investitionen entsprechend planen."
